Aps-C用户如果想镜头焦段覆盖18~200mm宽大的范围，有两种方案：购买一支18-200mm超变焦镜头，或者买一支18-55mm和一支55-200mm镜头。第一种方案的优点是一镜走天下不用换镜头，缺点是大变焦镜头焦段延伸到中段开始光圈就很小了，另外光学素质方面容易出现个体差异（例如画面左右两边解析力差异大）。相对而言第二种方案虽然需要更换镜头但一般在55~135mm焦段光圈值会大半档，光学素质稳定性也更有保证，镜头畸变通常也相对小一些。

适马50-200mm f4-5.6 DC OS HSM价格低廉，外壳虽然都是塑料但组装紧密，镜筒不会因重力爬行。有趣的是同规格佳能、尼康使用塑料卡口，而适马却用的金属。变焦到200mm端，前镜筒会伸长3厘米，后镜片缩进2厘米露出内部部件。镜头内置光学防抖和HSM对焦马达，AF对焦迅速，有轻微噪音。自动对焦过程中滤镜口不动，但对焦环会旋转，手不可触碰（如果遮光罩反扣则正好遮盖它，可防止误触）。需要将镜头AF|M开关切换到M档才能手动对焦，对焦环旋转幅度仅60度。最近对焦距离和佳能55-250mm IS II一样1.1米；而佳能55-250mm STM能达到0.85米。

解析力 | Resolution：（佳能1300D）

全焦段光圈全开照片中心锐利，边缘解析力除135mm f5比较软外，其它情况也都能接受。并且我测试的这支全焦段都没有光轴偏斜问题，左右两边锐度一致。

像素:5184×3456,100% jpg直出切片：

50mm端：

中心边缘

f/4   

f/5.6

100mm端：

f/5   

f/8   

135mm端：

f/5   

f/8   

200mm端：

f/5.6

f/8   

下面是外网的解析力评价，我实拍测试的这支200mm端解析力更好：

畸变 | Distortion：

畸变控制不错，50mm端轻微桶型畸变；100mm焦段轻微枕型畸变。从135mm开始有中等程度枕型畸变（“水映菲林”测试镜头畸变时通常关闭机身的“失真校正”功能）。

焦外 | Bokeh：

背景焦外光斑轮廓稍显生硬（焦外虚化没有好坏之分，更多取决于个人爱好和实际拍摄要求）。

纵向色差 | LoCA：

这支老镜头得益于内部含一片超低色散镜头，焦外色边不算严重，但前景焦外还是能看到一些紫边（纵向色差是指焦外高反差边缘出现的刺眼的色边，通常是紫色、洋红色或蓝色。一般大光圈镜头无法完全抑制）。

眩光 | Flare：

镜头面对阳光拍摄不但有大面积的鬼影耀斑，并导致画面产生薄雾：

呼吸效应 | Breathing：

呼吸效应明显，焦点切换到近处时视野变窄（呼吸效应指的是当你焦段不变，仅旋转对焦环向远或向近改变焦点时，相机看到的视野会变宽或变窄，产生一种小幅变焦的错觉）。

自动对焦精度 | Autofocus：

自动对焦虽然不会乱跑焦，但是和许多那个时代的适马变焦镜头一样，不同焦段有不同幅度的焦点偏移。例如在佳能1300D上50-100mm焦段明显往近端偏移；从135mm焦段开始合焦精准：

暗角 | Vignetting：

全焦段光圈全开几乎看不到任何暗角（“水映菲林”测试镜头暗角时通常关闭机身的“暗角补偿”功能）。

总结 | Summary：

适马50-200mm f4-5.6 DC OS HSM价格低廉做工不错，还采用了原厂都没有的金属卡口，AF迅速、锐度好、畸变低、暗角轻微。虽然抗眩光差，但是长焦镜头视野窄，一般拍摄能轻易避开强光。只可惜自动对焦偏移又大又复杂，虽然我只评测了佳能口，但根据我对适马老HSM马达镜头以往的经验，尼康口对焦也会遇到同样的问题。我通过fringer EF-FX PRO一代转接给富士X-T2能很好地校正焦点偏移、对焦快、画质好，但是转接后镜头全焦段最大光圈错误地显示为f2.8。