水映菲林

搜索文字: 所属类目:

奥林巴斯M.Zuiko Digital 17mm F1.8评测(M43画幅微单AF)

评测日期:2021-06-23

对于纯玩、非商业拍摄,Micro 4/3是我非常喜欢的系统。小巧轻便、机身和镜头群成熟,性价比高。对于我个人而言,机身我更喜欢松下的,视频功能强大品控更好。而镜头我则痴迷奥林巴斯的做工手感、更多的金属用料、有些高端镜头能模拟传统单反的线性手动对焦(其它品牌的微单镜头的MF一般仅支持非线性对焦)。例如奥林巴斯17mm f/1.8镜身大部分使用金属,各部件结合紧密,做工质感十分出众。对焦环往下拉会切换到线性手动对焦,焦点位置变化只和转动角度相关,和转的快慢无关。调焦环手动对焦幅度大概有90度(两端有限位)。

该镜头前口、后卡口最外面镜片是固定的。自动对焦快速安静精准。如果对焦环前推,镜头进入AF模式,而机身进入MF模式,则手动对焦和普通微单镜头一样是非线性的:哪怕对焦环转动幅度一样,转动速度不同产生的焦距变化也不同(旋转无限位)。

奥林巴斯M.Zuiko Digital 17mm F1.8
奥林巴斯M.Zuiko Digital 17mm F1.8
奥林巴斯M.Zuiko Digital 17mm F1.8参数:
外文名 Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.8
发布时间 2012年6月
镜头分类 M4/3画幅微单自动镜头
镜头卡口 Micro 4/3
光学构造 6组9片
图像防抖
光圈叶片数 7片
最近对焦距离 0.25m(最大放大倍率1:12.5)
滤镜尺寸 46mm
尺寸 36x58mm(长度x直径)
重量 120g
遮光罩型号 LH-48B

解析力 | Resolution:(奥林巴斯E-M10 II)

光圈全开中心解析力就很好;但边缘稍逊于松下Leica DG 15mm f1.7。后者最大光圈中心边缘几乎一样锐利;而奥林巴斯需光圈缩小到f2.8才优秀。

像素:4608×3072,100% jpg直出切片:

中心边缘
f/1.8
f/2   
f/2.8
f/4   

下面是外网的解析力评价,和我的这支实拍锐度基本一致:

畸变 | Distortion:

通常定焦镜头能更好地控制畸变程度,该镜头jpg直出几乎看不到畸变。但不幸的是raw文件关闭失真矫正后桶型畸变非常严重(“waterimg.com”测试镜头畸变时通常关闭机身的“失真校正”功能)。

Distorsion

焦外 | Bokeh:

等效全画幅34mm f/3.6,因此焦外虚化不明显(焦外虚化没有好坏之分,更多取决于个人爱好和实际拍摄要求)。

光圈f/1.7

纵向色差 | LoCA:

前景焦外光斑有比较明显的洋红色色边(纵向色差是指焦外高反差边缘出现的刺眼的色边,通常是紫色、洋红色或蓝色。一般大光圈镜头无法完全抑制)。

焦点在樱桃上

眩光 | Flare:

松下Leica DG 15mm f1.7一样,大部分小口径镜头对着强光拍摄容易出现鬼影耀斑。

Flare/Ghosts

暗角 | Vignetting:(关闭机内校正)

光圈全开有些暗角,光圈缩小到f2.8后基本看不到边角失光。

Falloff

总结 | Summary:

该镜头大部分评测项目的得分都在中上。最吸引人的还是富有美感的外观设计,小巧精致,能实现线性手动对焦。加上等效全画幅34mm是街头摄影常用的焦段,让它成为业余爱好者日常愿意带出去享受拍摄乐趣的镜头。

本网站每一支镜头样图拍摄加网页编写至少需要两-三天时间。所评测的镜头都是我自己购买,加上网站运营费,如果不是热爱驱使,真的很难坚持到现在。如果您觉得我做得不错,请给予小小的打赏鼓励,让waterimg.com继续运营下去。

微信打赏支持 赞赏支持

100%倍率,jpg直出切片