腾龙发布过两款17-50 f/2.8，第一代（A16）曾获得EISA 2006－2007年度最佳产品奖。第二款增加了vc图像防抖，但普遍反应后者容易跑焦且解析力没任何提升，此次测试的是佳能口初代无防抖款。镜头的内部结构，前3片是特殊折射（XR）镜片，可使光线大幅弯曲。这种构造让镜头体积大大小于竞争对手，缺点是容易造成色像差，所以后面增加了1片LD（低色散）镜片。佳能、尼康口的自带镜头马达，自动对焦速度中等，噪音不小。宾得口的无镜头马达，需机身马达驱动，AF速度和机身关系很大，对焦越快的噪音越大，吵死了。所有卡口对焦过程中调焦环都会快速旋转，手不能触碰。还好滤镜口不会旋转。手动对焦幅度仅50度左右，不利于手动精确对焦。

解析力 | Resolution：（转接佳能EOS M100）

锐度很好，全焦段光圈基本可用，仅24mm焦段边缘解析力衰减比较明显。

像素:6000×4000,100% jpg直出切片：

17mm端：

中心三分线边缘

f/2.8

f/4   

f/5.6

24mm端边缘画质比较虚：

f/2.8

f/4   

f/5.6

35mm端：

f/2.8

f/4   

f/5.6

50mm端：

f/2.8

f/4   

f/5.6

下面是外网的解析力评价，和我的这支实拍锐度基本一致：

畸变 | Distortion：（关闭机内矫正）

17mm端桶型畸变比较明显；24mm开始轻微的枕型畸变。

焦外 | Bokeh：

背景中间位置焦外虚化比较柔和；但是背景边缘的虚化有“喷溅感”（焦外虚化没有好坏之分，更多取决于个人爱好和实际拍摄要求）。

纵向色差 | LoCA：

前景焦外的蓝色色边非常刺眼（纵向色差是指焦外高反差边缘出现的刺眼的色边，通常是紫色、洋红色或蓝色。一般大光圈镜头无法完全抑制）。

眩光 | Flare：

大块的鬼影耀斑。

星芒 | Stars：

7片光圈叶片产生松散的14线星芒。

暗角 | Vignetting：

暗角比较明显，光圈收缩到f/4也会看到（“水映菲林”测试镜头暗角时通常关闭机身的“暗角补偿”功能）。

自动对焦精度 | Autofocus：

腾龙A16对焦没有乱跑焦的问题（我试过佳能口、宾得口都不会乱跑），但是在不同焦段，焦点有不同程度的偏移量。例如佳能200D机身上，广角端往近端偏移较大，到长焦端慢慢往远端偏。只要不是数毛党，实拍没有大问题。总之，自动对焦精度比二代腾龙SP 17-50mm f2.8 VC（B005）要好很多。